作爲最重要的動力源，三相異步電(diàn)動機的産品質量曆年來都是中(zhōng)小(xiǎo)型電(diàn)機行業監督檢查的重點。不久前進行的三相異步電(diàn)動機産品質量國家監督抽查報告顯示：我(wǒ)(wǒ)國實施産品質量國家監督抽查制度20年來，對促進行業技術進步，提高整體(tǐ)質量水平發揮了顯著作用。然而，不規範的市場競争、宏觀管理體(tǐ)制的不完善以及質量評定标準的變化，緻使行業整體(tǐ)質量狀況仍不容樂觀。  

    技術裝備不精導緻質量水平不高 

    抽查報告表明：中(zhōng)小(xiǎo)型電(diàn)機實施國家監督抽查始于1986年，目前，進行監督抽查已達十餘次。由于行業監管力度不斷加大(dà)，産品質量水平大(dà)幅提高，但質量水平仍有很大(dà)提升空間。  

    抽查報告顯示：此次抽查覆蓋東北(běi)、西北(běi)、華東、華南(nán)和中(zhōng)南(nán)地區10個省市的58家企業，174台樣品。企業類型包括國有、私營、中(zhōng)外(wài)合資(zī)和股份制公司等，其中(zhōng)以中(zhōng)小(xiǎo)型企業爲主。“區域性”的生(shēng)産企業仍作爲此次質量監控重點企業進行跟蹤。此次抽查樣品的檢驗項目除了安全強制性項目及性能質量外(wài)，還對熱試驗和效率測定等能效強制性項目進行了檢測。  

    抽查結果顯示：根據有關規定，此次對3台抽檢樣品進行41個項目的檢查。其中(zhōng)，産品振動、旋轉方向、接線标志(zhì)接線圖、産品标識标注缺陷等不合格項次，占總不合格項次的68%。  

    影響質量問題之一(yī)：生(shēng)産設備落後，對質量重視不夠

    此次抽查的58家企業中(zhōng)，有17家不合格。根據現場抽樣和進行企業調查，明顯地看出合格企業與不合格企業之間差距很大(dà)。合格企業都配備了較齊全的生(shēng)産和檢測設備，而且外(wài)協件少。而不合格企業中(zhōng)普遍存在着缺乏必要的生(shēng)産和檢驗設備等問題，基本上是采取通過外(wài)協加工(gōng)或購買部件裝配成成品出廠銷售的做法。  

    抽查發現，有些企業檢測工(gōng)藝非常落後，而且設備簡陋。以振動項目爲例，這是電(diàn)機主要質量考核指标。由于電(diàn)動機的振動将對電(diàn)機本體(tǐ)的各個部件造成損害，影響電(diàn)機的耐久性，特别是影響電(diàn)機繞組的絕緣壽命。通過對振動項目不合格的8家企業生(shēng)産狀況和檢驗設備以及其抽檢樣品的振動測點值的檢查分(fēn)析，發現這些企業都未對電(diàn)動機的振動進行科學有效的控制。  

    首先，動平衡工(gōng)藝落後。有的企業甚至沒有動平衡機。有的企業使用已失準的舊(jiù)動平衡設備或以一(yī)台大(dà)質量動平衡機覆蓋全部産品，造成動平衡機感量達不到要求。其次，加工(gōng)工(gōng)藝差或無圖生(shēng)産，電(diàn)機各部件公差無法控制，尺寸鏈不符合要求。這些企業與合格企業不但配備有完善的生(shēng)産和檢驗設備，而且具有務實科學的質量管理體(tǐ)系相比，形成鮮明的反差。  

影響質量問題之二：标準執行不嚴格。  

    抽查還發現，産品的标識标注、接線裝置、接線标志(zhì)接線圖不規範仍是一(yī)個比較突出的問題。  

    據查，此次抽查總的不合格項次中(zhōng)有28.6%是産品标識标注、接線标志(zhì)接線圖和接線裝置不合格。尤其值得一(yī)提的是，有3家企業的産品銘牌上竟标注着已經廢止多年的标準編号。由于标識标注不符合标準規定的要求，造成用戶在使用時接線錯誤，使用中(zhōng)出現故障和維修時的困難與不便。  

    此種現象雖在近幾年的抽查中(zhōng)并不多見。但卻再一(yī)次說明企業的最高管理者對執行技術标準不重視，沒有按《标準化法》、《計量法》、《産品質量法》和有關的産品标準組織生(shēng)産。  

    影響質量問題之三：新興的小(xiǎo)型私營企業技術不過關  

    近年來，在經濟利益驅動下(xià)，一(yī)些小(xiǎo)型私營企業紛紛投入電(diàn)機生(shēng)産，形成了所謂的“區域性”電(diàn)機生(shēng)産企業。這些企業大(dà)部分(fēn)規模較小(xiǎo)，注冊資(zī)金每戶少則幾萬元，多則幾十萬元。員(yuán)工(gōng)少則幾個人，多則十幾人至百餘人。企業人員(yuán)素質不高，技術力量薄弱，管理也不規範。人員(yuán)構成普遍帶有家族色彩，企業的權限劃分(fēn)、組織結構、管理方式、決策方式、分(fēn)配機制等與現代企業制度的管理要求存在明顯的差距。  

    正是這些企業，他們對國家的相關法律法規及技術标準不重視。有相當數量的“區域性”私營企業，甚至受經濟利益的誘惑，在缺乏技術資(zī)料的情況下(xià)，采用劣質低價材料，或以收購廢舊(jiù)電(diàn)機“翻新”的做法，以舊(jiù)代新、以次充好，把大(dà)量劣質産品推向市場，對正常的電(diàn)機銷售市場造成很大(dà)沖擊。  

    多元市場需求爲質次價廉産品提供市場  

    抽查中(zhōng)發現，用戶對産品質量的理解和要求存在較大(dà)差異，在很大(dà)程度上造成質量低劣的産品充斥市場。  

    市場調查報告表明，由于電(diàn)動機需要與其它機械設備配套使用，因此，電(diàn)動機的銷售對象大(dà)部分(fēn)不是最終用戶。約有70%~80%的電(diàn)機産品與風機、水泵、壓縮機等産品配套。由于風機、水泵、壓縮機行業的價格競争十分(fēn)激烈，導緻風機、水泵企業向與其配套的電(diàn)機生(shēng)産企業壓價購買。有的甚至索性以價廉爲******條件，而不考慮産品質量的優劣。  

    在此次抽查的企業中(zhōng)，大(dà)部分(fēn)是私營性質的小(xiǎo)型或個體(tǐ)民營企業。這類企業中(zhōng)的大(dà)部分(fēn)隻顧短期利益，一(yī)味地迎合部分(fēn)用戶提出的低價要求，而不考慮産品的安全性、電(diàn)氣性能及産品标準和法律法規的要求，用劣質材料生(shēng)産，或以拆舊(jiù)電(diàn)機“翻新”，或自行采購五花八門的無質量保證的電(diàn)機部件拼裝成整機出售。還有些小(xiǎo)型個體(tǐ)企業在生(shēng)産條件不具備的情況下(xià)生(shēng)産電(diàn)機，産品質量根本無法得到保證。  

    尤其是近年來，在原材料提價後，部分(fēn)電(diàn)機生(shēng)産企業選用劣質磁性材料或進行所謂的産品“優化”，偷工(gōng)減料，導緻電(diàn)機損耗增大(dà)，效率下(xià)降，過載能力偏小(xiǎo)等質量問題的發生(shēng)。這些做法及多元的市場需求在很大(dà)程度上爲質次價廉的産品提供了市場。  

    行業調查報告還表明：企業間的互相壓價和不正當競争，制約了電(diàn)機行業的發展。電(diàn)機行業在從計劃經濟轉化爲市場經濟的過程中(zhōng)，形成了大(dà)量的民營個體(tǐ)企業。加之國家在市場經濟下(xià)宏觀管理機制還不夠完善，使得近幾年來電(diàn)機市場的發展不成熟、不規範，給國内市場尤其小(xiǎo)電(diàn)機市場的發展帶來一(yī)些負面影響。當前主要體(tǐ)現在企業之間的價格競争上。  

    目前，電(diàn)機生(shēng)産企業之間的競争不是體(tǐ)現在質量服務等方面，而是不擇手段地以犧牲産品質量、犧牲用戶利益的做法，進行壓價銷售。導緻電(diàn)機産品的質量越來越差，技術水平越來越低。如果任其發展其後果十分(fēn)嚴重。  

    提高準入門檻淨化市場  

    專家認爲，提升行業整體(tǐ)質量水平，應采取抽查與監管相結合的方法。通過20年來對三相異步電(diàn)動機産品十餘次的監督抽查，對促進和提高行業整體(tǐ)質量水平發揮了積極作用。然而，産品質量應常抓不懈，不僅要加大(dà)面上的國家抽查力度，還應由地方質量技術監督部門會同工(gōng)商(shāng)行政管理部門進行經常性的監管。尤其值得關注的是要規範市場管理、杜絕劣質低價産品流入市場。  

    提升産品質量，杜絕低價競争是當務之急。由于我(wǒ)(wǒ)國目前宏觀管理體(tǐ)制不齊全，産品質量還未能完全得到有關部門的有效管理和監督。1991年行業制定的“90中(zhōng)準價”，爲指導行業價格體(tǐ)系的建立，規範企業市場行爲發揮了積極作用。在相當長的時期，得到了電(diàn)機生(shēng)産廠家和廣大(dà)用戶的認可。随着原材料價格的上漲，電(diàn)機的生(shēng)産成本大(dà)幅上升。2004年，中(zhōng)小(xiǎo)型電(diàn)機行業根據市場變化，重新制定了中(zhōng)小(xiǎo)型電(diàn)機的價格體(tǐ)系，但随着“區域性”企業劣質低價的産品流入市場，直接攪亂了整個電(diàn)機市場的正常價格體(tǐ)系。  

    鑒于此，建議有關部門會同行業協會進行幹預，采取措施規範市場，确保合理有序的競争環境。同時大(dà)力呼籲電(diàn)機生(shēng)産企業自覺執行行業制定的合價格體(tǐ)系。也建議有關部門盡快開(kāi)展強制性安全認證和強制性能效認證，提高準入門檻。在當前中(zhōng)小(xiǎo)型電(diàn)機産品還未納入強制性安全認證和強制性能效認證的情況下(xià)，應在有關部門組織下(xià)引導企業積極開(kāi)展相關認證。指導用戶根據認證标志(zhì)選用質量高和能效高的産品。從而在根本上杜絕劣質低價、能耗大(dà)的産品流入市場。